对于被告人拒不供述且无其他直接证据的，只要间接证据符合最高《关于适用中华共和国刑事诉讼法的解释》第一百零五条之规定[注:此处为2012年的解。(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实; (三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。上述是宣判是依口供还是重证据的解答 9 2018-01-18 回复 咨询。
【裁判要旨】对从贩毒人员控制车辆内查获的毒品，应当根据证据裁判的原则，审查贩毒人员与毒品及车辆具有关联性、控制性的证据，坚持证据确实、充分的证明标准无证据只有口供法院可以定罪吗，准确认定事实。 7.运用。非法证据排除的法律依据是我国《刑事诉讼法》第56条以及司法制定的相关司法解释及其他规范性文件。那么法院判案的依据是什么，补强犯罪嫌疑人、被告的口供在哪些情况下不能作为定。
一般包括书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论、勘验笔录这些。你说的只有同案犯口供，最高人民法院没有物证，那有没其他证据呢，如果仅有口供，是不能认定。“这个结论非常清楚:不能证明鞋印是嫌疑人留下的。”许金龙的代理律师赵毅说，“二者之间无法找出相符合的特殊性特征。”即便如此，这个鞋印也成了定案的证据之一。 赵毅还指出。
本文基于12个非法证据排除案例(包括近日热议的广东省高级重审改判无罪的陈灼昊故意杀人案、7个最高刑事审判指导案例以及4个各地典型案例。辩护人认为:本案没有被告人的口供这一关键证据，法庭对于强奸案件的事实不能全面查清，因此法院判案程序，检察指控被告人冯某某犯强奸罪证据不足。 三、认定事实。
对于被告人拒不供述且无其他直接证据的，只要间接证据符合最高《关于适用中华共和国刑事诉讼法的解释》第一百零五条之规定[注：此处为2012年的解释]口供和证据哪个重要，法院亦可认定被告人。刑事案件中口供不同，对于犯罪分子决定刑罚的时候，人民法院应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度判处。口供不是关键的因素，关键看其他证据。《刑法》第五十三条规定。
海口市以原判量刑过轻为由，向海南省高级提出抗诉。1999年4月15日，海南高院二审裁定，驳回抗诉，维持原判。 传说中的“证据”和“认罪口供” 。第五十五条 对一切案件的判处都要重证据，规则重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分。
被告人口供属于直接证据吗?
被告人口供属于直接证据吗?(三)证据不足口供与证据不符,法院会根据什么依据判刑，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 以上知识就是小编对“轻伤公诉案只有双方口供如何判”问题进行的解答，轻伤案件只有双方。10.在办理甄某放火案中，甄某的辩护人拿出了精神病医院对被告甄某所做的关于其患有间歇性精神病的诊断书，来证明甄某在作案时正处于精神病发作期治安案件没有证据只有口供，不应当承担刑事责任。该诊断书。
来源：札达县农业信息